Var det kampanjgruppen Ethics for USS, som fick en av Europas största pensionsförvaltare att göra sig av med fossila tillgångar till ett värde av hela fem miljarder pund?
En hel del talar för att det var lobbying och kritik från gruppen som låg bakom att den brittiska universitetsvärldens pensionsförvaltare, The Universities Superannuation Scheme, USS, gick från ord till handling.
The Guardian skriver om USS beslut i dag och lyfter fram att pensionsförvaltaren kritiserats för sina innehav under en längre tid.
Påtryckarna har under åtminstone två år legat på i frågan, bland annat genom att i bloggform redovisa möten med ledningen, ledningens svar på frågor och sammanställningar av innehaven.
Tidningen intervjuar en företrädare för kampanjgruppen bakom ”Divest USS”, Paul Kinnersley, professor emeritus från Cardiff University.
I egenskap av kampanjens koordinator poängterar han att pensionsbolaget förvaltar pensioner åt flera framträdande klimatforskare, och att detta kan ha påskyndat processen. Men han och gruppen är långt ifrån nöjda.
“Any shift by USS to decarbonise or clean up their investments is obviously a step in the right direction,” sa han till tidningen och fortsatte:
“But they’ve been slow about changing and they’ve been slow about sharing detail on the target of net zero by 2050. We’re welcoming it, but there’s a long way for them to go.”
Enligt kampanjens webbplats förvaltade USS över 100 miljarder pund i fossilbolag före beslutet, till exempel i Shell.
Men gruppen, som består av pensionsspararande medlemmar i pensionsstiftelsen, är verkligen inte nöjda. Det framgick av en tweet som kommenterade agerandet. Där väckte de frågan om det i själva verket var frågan om greenwashing.
Läs mer här:
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me? https://www.binance.com/sk/register?ref=OMM3XK51
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://accounts.binance.com/bn/register?ref=UM6SMJM3
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
5 to 15 times normal for CK and 1 where to buy priligy in malaysia
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
With almost everything which appears to be developing inside this particular subject material, many of your opinions are generally fairly exciting. Even so, I am sorry, because I can not give credence to your whole suggestion, all be it radical none the less. It looks to us that your opinions are generally not completely validated and in fact you are yourself not even wholly convinced of the point. In any case I did enjoy reading it.
At least it is a combat drone with intermediate artificial intelligence priligy premature ejaculation pills Monitor Closely 1 lithium, iloperidone
buy priligy usa Neither mean visual analog scale score nor pulmonary functions changed during this study
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
can i buy priligy in usa When it died down both eminent warriors were struggling helplessly in the water
[url=https://fastpriligy.top/]buy priligy online usa[/url] Parving HH, Brenner BM, McMurray JJV, De Zeeuw D, Haffner SM, Solomon SD, Chaturvedi N, Persson F, Desai AS, Nicolaides M, Richard A, Xiang Z, Brunel P, Pfeffer MA